评测索尼PCM-D100数码录音以及苹果为什么要在iOS 9中使用旧金山字体

[业界动态] 作者:匿名 浏览次数: 20/01/15 09:03

在智能手表Apple Watch这款全新的产品类别上,苹果为它设计了一个全新的字体系统:旧金山字体(San Francisco)。这种字体设计看起来更加简洁干净,即使是在Apple Watch屏幕这么小的设备上,它的可读性也非常高。

20200114094632961.png

根据苹果的介绍,在大尺寸版本中,每个字母之间间距会进行轻微的压缩,以充分利用屏幕空间。但是在小尺寸版本中,每个字母的间距将会进行放大,尤其是“a”或者“e”等字母将会显得更大,这样确保在第一眼中不会产生差错。

当字体变得更小的时候符号则会显得更大。当文字尺寸进行调整后Apple Watch就会自动对字体进行调整和部署,保持清晰和易读性。

上周有消息称,这种新字体的使用将不仅局限于Apple Watch上,在今年更新的iOS 9和OS X 10.11中,苹果非常有可能使用这款他们自主设计的旧金山字体,替换掉目前正在使用的Helvetica Neue字体。那么苹果为什么要替换掉之前使用的字体,全面启用这种新的字体呢?让我们来看看设计师是怎么解释的,这名设计师通过自己的Type Detail项目来一一分析旧金山字体的某些特征,让你能够发现这种字体中一直被自己忽视的美感。

对于字体的可读性来说最重要的一点与X坐标相关:小写字母的高度是大写字母的75%,这样这种字体中的小写字母和典型字体中的小写字母相比更大。该设计师认为苹果的旧金山字体和Open Sans字体以及Arial字体相似。

-在字母“M”中,顶端平行,两条斜线交汇的地方在底线上方。

-字母“a”中,孔径非常平缓,双层结构呈平顶碗状

-字母“c r”中,X坐标高度非常明显,因此即使字体很小,看起来也是清晰的

-字母“O”中,差别小,应力角垂直

-字母“h”中,交叉位置的笔画比较薄

-字母“e”中,字母的尾巴和其他部分之间的间隔很大

该设计师表示Type Detail项目完全是为了喜欢印刷设计的粉丝而存在的,所以在他的分析中你不会看到有什么晦涩难懂的专业术语,不过这些平实的解释足以让你了解为何在Apple Watch这么小的屏幕上,这种字体看起来还这么清晰。

根据此前曝光的消息,在本次今年更新的iOS 9和OS X 10.11中,相对于“量”的更新,苹果将会更加重视“质”的更新,进一步优化新系统的稳定性。iOS 9除了可能使用新的旧金山字体之外,还会整合智能家居应用Home,iPad分屏功能以及苹果地图的更新等。

OS X 10.11的更新则包括:系统界面进一步调整,使用旧金山字体。另外这个新系统也会增加控制中心。苹果计划将Mac菜单栏中的很多控制都调整到控制中心中去,增加屏幕上的音乐播放控制以及其它受 iOS 启发的功能和特性。不过消息称 OS X控制中心的开发不稳定,最终可能被推迟发布。

20200114094640182.png

SONY 索尼 PCM-D100 数码录音棒音质测评报告

2013年9月,索尼在中国正式发布三款Hi-Res Audio标识的音频设备,包括一对音箱,一个USB解码器和数码录音棒PCM-D100。从产品原本定位来看,这三款设备从录音、解码到放音三个部分来表现Hi-Res Audio高品质音频设备的定位,支持高码率的PCM编解码、支持DSD的录音与还原其实是索尼一次思想上的解放。感谢壕网友sima410提供送测样品。

而在中国市场对于随身听发烧友来说应该更加关心PCM-D100,毕竟它的前作PCM-D50在Walkman热潮退去的市场意外获得了Walkman粉丝的青睐。PCM-D100的定位当然没有变化,它仍是一款高品质的随身录音设备,但在中国发烧友中更是高品质随身听的重要代表。由于市场因素的影响,索尼在中国大陆的宣传还专门偏向于高品质还原功能,中文页面还专门分享了用户将D100作为高品质随身播放器使用的听感。

索尼PCM-D100的定价在5999元人民币,它仍然是一款具有一定便携性的高品质录音设备。它的外观设计、操控等方面的设计仍然更多的偏重数码录音笔设备的应用习惯。从外观来看,D100的做工细节明显要比D50更加精致,整体布局和功能基本与D50保持一致。麦克风的外录指标有所提升,线性输入的官方指标信噪比也达到100dB以上。内置32GB的存储空间,并提供了一个SD和记忆棒共用的存储扩展插槽。

D100虽然个头已经不小,但机器的四周仍然布满了各种开关和插口。这些硬件开关的设计显然与专业录音应用相关,不需要进入软件菜单并直接通过硬件开关来实现功能操控,稳定性、对突发事件的应对性等都有帮助。机器右侧下方是独立的硬件电源开关,开机大概需要6秒钟左右,旁边是一个硬件的机器锁定开关。上方黄色按钮是屏幕背光灯开关,按下点亮再次按下熄灭。

D100左右两侧各有一个电位器旋钮,右侧电位器用于控制麦克风录音的输入增益,左侧的电位器旋钮是用于耳机输出调节的,在电位器旋钮之上也正好是D100的耳机输出和线性输出[光纤输出共用]的3.5mm插头。而右侧则是麦克风输入和线性输入的3.5mm接口[光纤输入共用]。

D50的走红一定让索尼意识到D100对于随身听用户的意义,所以在机器的”播放“音乐的功能上也稍有加强。前面板的播放功能区域更加明确,最重要的是它允许在音乐播放进行中进行文件目录的浏览选择,部分功能的设置,曲目的上下首选择和快进倒退。这些最为常见的功能很多在D50中无法实现。而在格式支持方面,D100可以支持WAV、FLAC、MP3、AAC等常见音频格式,但是不支持APE。当然,我们多次提到,索尼能够允许D100支持DSD编码的DFF文件解码实在有些革命的味道[同时发布的USB解码器竟然支持PC段播放DSD格式的DFF文件],DFF音乐从哪来?最主要途径就是盗版SACD。索尼作为世界最大唱片公司之一,SACD标准主导者,能够允许如此应用出现,在以往不可想象。D100支持64倍DSD格式的录音和播放,关于DSD的相关知识大家可以参考下文。《KORG MR-1 微型数码录音机测评报告与DSD播放器前瞻分析 》[作者:赵宇为 ]

在录音功能方面,由于我们并不专业也没有太多类似这方面的经验,不做进一步介绍。而在放音功能方面,除以上功能外,我们特意介绍一下D100的升频功能,即SRC功能。它在播放PCM编码音乐时[16bit/44.1kHz],可以整数倍提升采样率处理,设置中包括2x和4x,理论上来说通过优秀的软件算法或硬件SRC芯片整数倍提升PCM格式编码采样率,可以改善声音的动态表现。在七彩虹C4 Pro、几乎所有中档以上台式CD机上都会有这样的设计。在PC上也有类似软件可以实现,但实际效果是否好,能够达到什么程度,则要另说。

值得一提的是,SONY此次D100在整个操作上都非常流畅,按键按压后的弹性也非常柔和,配合这个比较科幻的造型,如果非要和“国砖”一战D100的风采比D50更强。但与D50流行起来的5-6年前的时代不同,高品质的随身听越来越多,更何况Soomal当年对D50的评价并不高,D50的整体声音细节并不够好,只是驱动力巨大,在那个年代一款播放器能够把高阻耳机或高端头戴耳机推出D50那样大的声音、动态,确实少见。与PC-HiFi一些声卡、解码器相比,恐怕在2009年之前,D50同样有输出功率方面的优势。D50看似歪打正着般的成功也绝非偶然。

客观测试

由于缺少对索尼D100内部核心架构配置的资料,所以今天的测评直接进入客观测试环节。这里测试仅对D100的音频输出品质进行相关测试,录音功能Soomal仍然没有找到好的测试方法和展现形式。客观测试对D100的耳机输出、线性输出和光纤输出进行相关测试。此次测试没有像测试Korg MR1那样进行DSD文件播放测试,因为回头思考现有测试方法,播放DSD测试信号,而用PCM方式去录音的测试方法并没有太大意义,PCM的编码和分析客观展现其实已经损失掉DSD播放的本身优势。

索尼D100的耳机输出电流非常大[如果有机会随后我们会进行相关输出功率测试],在电位器开到3档-4档之间时,输出电平大概在-13.3dB左右,此时D100的失真最小,而电平更高时因为输出功率太大,信号会溢出。而线性输出标准电平值为-1.5dB,光纤输出为标准电平。

从测试结果来看,索尼D100的音频输出各项客观指标都达到了很好的水准,配合频率扫描的光频谱视图来看,的确在失真度和整个频谱内D100的声音都非常干净。熟悉Soomal测试的应该知道,当RMAA的这组测试客观成绩达到这样的标准,要进一步判断产品具体表现需要通过主观听感来判断。

主观听感

由于最近测试过的高价位随身听比较多,索尼D100的参考对象也非常容易选择,我们主要以HiFiMan HM-901[Minibox]、飞傲X5、七彩虹C4 Pro等为参考。耳机主要使用AKG K702、AKG Q701、Vsonic GR07 MKII、Westone W4R。测试使用了4x升频的设置,具体有什么差别下文专门谈到。而对比七彩虹C4 Pro,正好也是为了说明SRC升频带来的效果。

整体印象:索尼D100的耳机在3档左右[共有0-10档]基本就可以将W4R、GR07 MKII这样的小耳塞推到足够大的音量,也就是说此时它的输出电压只有-13dB不到,而实现如此足够功率的输出是靠足够大电流配合完成。对于低阻抗耳机[相对高阻抗更需要大电流],在大电流下低失真的表现会获得更扎实稳定的声音。而在搭配HD650时,大概需要开刀5-6左右位置,AKG Q701同样,而有趣的是Q701这种低阻抗大尺寸头戴耳机,在D100上反而变得柔和。

D100的声音明显偏中性,这与我们最近测试的飞傲X5、HM-901或AR M1等都有明显差别,所以这次测试也加入了同样中性风格的七彩虹C4 Pro。与C4 Pro相比,没有想到D100的声音还更为精致一些,无论搭配什么耳机,C4 Pro都要比D100显得稍冲一些。但是需要注意,也许出于录音监听需要听非常低电平录音内容的考虑,D100的输出功率做得太大,即便在300欧阻抗下,6档以上的设置已经可以听出声音细节溢出[GR07 MKII这样的耳塞根据音乐不同大概只能使用4-4.5的位置,甚至更小]。这对随身听欣赏音乐来说是不合适的设计,但如果你去录大自然的鸟叫、昆虫声[专业高档录音笔科学家们的重要应用之一],不这么设计,恐怕你听不到。所以设计目标不同,标准还是不太一样。

高频表现:D100的高频呈比较明显的中性风格,在X5、HM-901或AR M1包括06 MX中,D100的高频是比较明亮直白的一种,不过这也与不同耳机搭配相关。最奇怪的是,Q701的高频原本比较亮,而在D100下却反而少了几分尖锐多了一些柔和。而在同为中性声的较量中,D100的高频质量优于七彩虹C4 Pro也是最为明显的优势,D100的高频相对C4 Pro更为细致,瞬态更好,细节上没有C4 Pro那些小的毛刺。同样非常中性风格,比较直接,相对明亮张扬,D100的细节表现更好。而在HD650、Q701等大耳机上,D100也表现出足够好的驱动力[虽然会溢出,但在溢出之前也足够,这点D50做不到]。高频流畅、饱满,只是与暖声系几款相比,似乎还是有些缺少美感,尤其是搭配小耳塞时,声音有些生硬,但非常干净。

中频表现:D100的中频同样保持了明显中性的风格,细节表现上比C4 Pro更加干净一些[难道C4 Pro老化了?],与更偏中性的暖声06 MX相比,D100和C4的声音放得更开而06MX则有明显的收敛的味道,X5和HM-901的修饰味道更偏重一些,X5与D100相比自然要软得多,HM-901则稍偏厚重。如果你喜欢很中性的风格,那么D100的细节表现应该强于C4 Pro。但在人声表现上这种中性的风格显然没有暖声讨人喜欢,至少我个人这么认为。不过值得一提的是,D100搭配AKG Q701和K702的风格却相对柔和,比较有趣。

低频表现:D100的低频扎实有力,但有一个前提,要打开4x升频。理论上说,通过整数倍SRC,例如将44.1kHz的音乐做4倍升频到176.4[同时16bit转为24bit化],对声音动态和细节有所帮助。七彩虹C4 Pro有类似设置,索尼D100也有。我们特意再次对比C4 Pro的升频和D100升频。D100效果确实更好。如果不打开D100的升频,它的低频动态表现确实不好,下潜较深的低频力度不足,有些发飘,以此状态的话,就明显弱于06MX、HM-901,稍弱于飞傲X5。而在4x升频下,D100的低频改善较大,这个提升表现优于七彩虹C4 Pro,低频的气势和风格与06 MX变得比较接近,但声音仍然偏中性直白一些,没有06 MX厚重。但整个低频的质感非常好。这在搭配W4R、HD650等耳机时表现明显。

线性输出与光纤输出:D100的线性输出为-1.5dB,光纤输出为-1dB。在连接音箱功放系统时,D100同样表现出比较中性的风格,高频比较直白的风格会听起来稍显生硬,但细节上确实优于C4 Pro,动态表现也较好。数字输出部分,以MD11解码器输出参考,D100的数字输出同样有较好的动态表现,但在中频、中高频部分与更好的06 MX相比,声音仍显不够扎实,但也达到了较高水准。

总结

虽然我们现在手边没有索尼PCM-D50数码录音棒,但如果把D100仍然当做一台随身听,那么它的耳机部分输出的音质肯定较D50有了明显提升。也许是考虑到对“播放器”功能的需求,D100的操控,音乐文件支持,存储容量等操控也更为方便。而用4节LR6 5号电池供电,更高速的CPU和流畅的菜单,相对更为节电的设计似乎也比“国砖”们稍有优势。再加上它与生俱来的“商务”气质,的确可以带来特别的视觉冲击。

我们原本担心像HM-901、FIIO X5甚至七彩虹C4 Pro的出现让索尼的录音棒音质没有优势[D50论音质本来就没优势],实际表现却比D50时期更好。虽然一些专业的需求可能会让D100在错误的设置下声音明显溢出,但凭您的耳朵应该很容易判断。大电流的设计在驱动一些低阻抗头戴式耳机、灵敏度较低的小耳塞时相对来说可能更为擅长。而在DSD播放方面,D100的稳定性也很好,这要比还停留在beta测试版阶段的HM-901、FIIO X5好得多,至于DSD的优势,请查看我们之前的测评文章,这是由DSD决定的,而不是某个播放器。

回到D100声音表现来说,在HM-901[不考虑价格……]、FIIO X5、Monitor 06 MX之中,D100是惟一非常偏重中性风格的一款,也许这与它作为录音设备监听使用的设计有关。在人声、轻音乐,甚至一些弦乐、中低频丰满的音乐中,这种直白的风格都不占什么便宜。不考虑价格,仅从声音风格来看,其他几款播放器的素质也要稍优于D100,整体耐听程度也更好。我们已经不止一次的谈到这几款播放器的各自优势,D100的出现正好也没有改变这个格局,只是多了一个中性风格的选择,和一个完善支持DSD播放的选择。

点此关闭窗口

快捷键ESC

手机浏览更方便:

评测索尼PCM-D100数码录音以及苹果为什么要在iOS 9中使用旧金山字体